Aber restlos alle.
Egal, wohin man schaut, oben, unten, rechts, links, online, offline, VL, RL, Blogger, alte Parteien, neue Parteien, Journalisten… … … Irrsinn allgegenwärtig. Ich mag meine Feeds nicht mehr lesen, nicht mal meine Lieblingsblogs. Nicht mehr Twitter, nicht mehr Identi.ca … Nicht mehr ICQ, Jabber und IRC … Überall die gleiche Shayze. Wayne?? Großes Palaver … im Sande verlaufen … business as usual. Crashen, abzocken, crashen, abzocken…
Stasiverseuchte Polizei & Co (wen wundert da noch was?), scheinheiliges Politikergesocks, dumpfe Untertanen, Bullshit in Reinform labernde Kirchenoberhäupter …
Apropos, du alter Mann in Rom, der du meinst, wiedermal mich und meinesgleichen verunglimpfen zu müssen in deiner Enzyklika:
„Der Humanismus, der Gott ausschließt, ist ein unmenschlicher Humanismus. Nur ein für das Absolute offener Humanismus kann uns bei der Förderung und Verwirklichung von sozialen und zivilen Lebensformen … leiten, indem er uns vor der Gefahr bewahrt, zu Gefangenen von Moden des Augenblicks zu werden.“
Umgekehrt wird ein Schuh draus. Nur der Humanismus, der Gott ausschließt, ist ein menschlicher Humanismus. Nur eine Ethik, die sich nicht auf einen Gott beruft, ist eine menschenwürdige Ethik.
Denn wer sich auf Gott beruft, macht sich unangreifbar, indem er im Gegensatz zum nicht religiösen Menschen Argumente, die ihrem Anspruch nach einer höheren, eben göttlichen Ebene angehören und durch menschliche nicht aufgehoben werden können, aber in Wirklichkeit wie alle anderen auch nur solche, die auf menschlichem Mist wuchsen, sind, nutzt. Denn wer wie religiöse Menschen und Esos argumentiert, gibt vor, über höhere Einsichten zu verfügen, überhöht damit sich selbst und übervorteilt und erniedrigt nicht religiöse Menschen. Dies und die Argumentation mit dem Jenseits setzt jede rationale, menschliche Argumentation außer Kraft, ist schlussendlich eine nicht hinterfragbare und damit beliebige Argumentation.
Quot erat demonstrandum.
Ach geht mir doch alle weg. Bis sonst wann mal. Oder auch nicht.